《畅销前十只有一款非腾讯网易产品_大厂真的垄断了一切吗？》(3)

来源：未知 时间：2017-07-25 15:02

再次，透过分类畅销榜能明显看到，冒险、体育、赛车、桌面、模拟、音乐、文字类游戏，基本处于巨头的控制力之外。从下图分类畅销榜的情况来看，巨头在Top 30最多只占据4个席位，除了《街头篮球》《劲舞团》等游戏外，几乎都是老产品。这些品类中更多的还是持续迭代的中小作品，经典系列的续作，以及海外的创新产品。同时，文字游戏类更是大厂完全不关注的领域。 从这些品类的分类免费榜来看，在这些品类，大厂对用户的吸引力相对更弱一些，占据榜首的更多是新题材，新玩法的产品，以及轻度的海外作品，比如《梦间集》《梦想小镇》等。也能从侧面看出，相较大厂在商业游戏上的做法，一部分中小团队、海外团队更能抓住这些品类中，用户的核心需求。 最后，在App Store的分类榜单中，还有一些表现十分混乱的领域，比如教育、问答、骰子等。这些品类中产品与分类主题的不符基本已成为常态，很难具备市场参考性。 总结下来，如果仅从App Store榜单的角度分析，动作、角色扮演、卡牌、策略已经是毫无疑问的红海，不仅垄断现象明显，品类内部的竞争也异常的激烈，从收入和用户量的角度来说，都很难找到好的切入点了。而相对不主流的品类，冒险、体育、赛车、桌面、模拟、音乐、文字都还存在大量的空间，不仅大厂的火力没有集中在这个领域，内部的竞争也不算大。当然，榜单不是全部。 榜单上看不到的机会藏在哪里？ 众所周知，App Store的榜单分类存在大量的问题，比如不知道这个品类是干什么的（问答），一个产品到处霸榜（多标签），跟不上市场的迭代（新领域）， 玩家的需求被混为一谈（大众棋牌和小众桌游混搭）等等。这些问题不仅使得榜单本身看起来目的不清晰，也让市场的竞争集中在几个品类，呈现极端分化的现象。 显然，更细化的分类是大势所趋，根据此前的报道，苹果本身也会在iOS11中推出类似“标签化”的功能。跳出过去按玩法分类的定式，很容易看到市场空间更宽广的游戏领域。 首先是按题材分类。如果真要按照题材分类，现在国内市场上几乎所有的爆款都会集中到个别很狭窄的领域，比如三国、西游、仙侠。以腾迅网易为首的国内传统厂商，在过去的十几年间耕耘出了很大的市场份额，但很多年来，几乎没有哪家跳出这几个题材上的定式。 过去可能是因为国内用户最热衷的只有这些内容，但互联网的信息爆炸能很轻易的改变人的认知，题材上的桎梏只会成为长远上厂商自己的绊脚石。最典型的案例就是《阴阳师》的题材差异化打法，相信它已经给从业者上了一堂好课。在三国、西游、仙侠之外，几乎都是蓝海领域，比如魔幻、科幻、爱情、历史。 延伸下来，还可以按情绪分类。游戏给人乐趣，但乐趣也分很多种类，就好比电影分喜剧悲剧那样，游戏也能给人带来喜怒哀乐。类似《双子》这样的游戏，能给人带来空灵和思考，《Lifeline》系列每次都能给屏幕对面的玩家带来一段紧张刺激的冒险，《Deemo》的音乐背后藏着一段催人泪下的故事，这些体验都能深入影响玩家的内心。 其次是标签化分类。一款游戏的玩法不仅仅有一个，承载乐趣点的特质，也不可能局限在某几个地方，一款游戏理应有更多的标签，来划分它的特性。就好比人们会在音乐平台上给作品打上自己喜欢的标签，流行、抒情、奔放，还是静谧。游戏传达的信息更大，更值得被打上更多具有代表性的标签。 这方面，Steam做得是更加到位的，每款游戏都有详细的标签来界定游戏的制作品质、游戏特性、游戏给人的感受，甚至是玩家对它的价值判断。这对于希望筛选出合适游戏的用户来说，是最有帮助的分类方式，也能够促进同类、同体验、同感觉、同性质的游戏之间，互相带来的用户转化。