《一次不行那就两次、＂疯狂动物城＂抄袭案原告再告迪士尼涉嫌抄袭》

来源：未知时间：2017-08-11 15:03

《【手游再聚导读】早前为大家报道过去年的大热作品"疯狂动物城"被状告抄袭的消息。之前法院的判决是认定迪士尼方面不存在抄袭行为。不过最近原告方加里·戈德曼又重新提起了上诉。

之前知名电影编剧加里戈德曼称迪士尼的动画电影"疯狂动物城"抄袭他的创意和设计，并向法院状告迪士尼，但是受理此案的加州法院最终认定，迪士尼的"疯狂动物城"不存在抄袭。不过原告海滨大道制片公司和加里戈德曼表示不服，近日他们将再次提交诉讼请求，据悉他们这次准备了更充足的材料来证明自己的论点，其中就有多部迪士尼动画被列举涉嫌抄袭。

原告方在修改后的诉讼申请中表示：尽管华特迪士尼公司在版权方面有着非常严格的规定，但该他们本身却有着未经授权抄袭他人原创内容的公司文化，而且公司内部还鼓励这种行为。例如"狮子王"抄袭了手冢治虫的"森林大帝"；"玩具总动员"抄袭了木偶大师吉姆汉森的"圣诞节玩具"、"怪物电力公司"抄袭了斯坦利茂斯的"Wise G Eye"；"冰雪奇缘"预告片抄袭了凯丽威尔森的"雪人"等等。虽然列举出来这些动画和本案没有什么太大的关系，但是这一系列的清单公开之后还是引发了众多网友的讨论。

关于"疯狂动物城"的抄袭案，在今年7加州法院已经认定加里戈德曼的作品和"疯狂动物城"之间不存在实质性的相同之处。比如角色对比中灰熊和水牛大不一样；而且"疯狂动物城"当中的角色都穿了衣服，这也是"疯狂动物城"非常特别的一点，在这一点上可以看出角色设计完全没有相同之处。因此也是确定"疯狂动物城"并没有抄袭。

戈德曼版本"疯狂动物城"与迪士尼版的角色设计对比图

而这次海滨大道制片公司提供了很多素材，包括戈德曼的作品、"疯狂动物城"DVD，剧本等等，他们还列出一张详细清单，列举两部作品在角色性格特质、剧情结构、剧情顺序等方面的相同之处。比如在角色设定中，戈德曼作品中的松鼠Mimi虽然和"疯狂动物城"中的兔子警官朱迪是不同的物种，但她们都有象征无辜、天真，内有瞳孔，明显大于其他角色的大眼睛。但是结果如何，还是得看法院的裁决。侵权官司一般都需要比较长的时间来决定胜负，不过看来加里戈德曼是要和迪士尼抗到底啊。