《电竞入奥难仅仅只是因为缺少理论支持？》(3)

来源：未知 时间：2018-09-06 21:32

反过来看，中国女子体操运动员能参加三届奥运会的有多少？以大家都知道的刘璇为例，1987年进入湖南女子体操队，2001年退役，在系统的训练以及支持下，其竞技寿命也只有14年——而且这还是中国女子体操运动员中竞技寿命比较长的典型。

所以，质疑电竞选手竞技寿命的，简直就是无稽之谈。再说了，体操运动员从跳马改练自由操并不是没有先例，同理，对于电竞选手而言，从LOL转战《王者荣耀》，也不是什么难事。

至于电竞和体校培训体制不兼容的说法，更是某些人的胡言乱语！博尔特厉不厉害？请问他进过体校吗？俱乐部培养的选手难道就没有资格参加奥运会？现在中国男足国奥队当中还有谁是常年在体校打盒饭的？体校这种东西，原本就是举国体制体育模式下的特殊产物，现在都是移动互联网的时代了，亲！所以说，如果以“电竞和体校培训体制不兼容”作为反对电竞入奥理由，怕是国际奥委会也不会认同。

发达国家很多奥运金牌得主都是出自俱乐部，而在电竞领域中，同样是以俱乐部为本。未来电竞项目中如果有60岁的老爷爷和年轻人同场竞技，并通过俱乐部在大众中完成奥运选手的选拔，这才是奥运精神的最完美体现。

竞技游戏的挑选问题怎么破？

我个人认为不应该只看游戏商的赞助来确定奥运入围游戏，否则奥运精神就会被商业带歪。实际上，我觉得目前电竞领域实在是过于单一化，既然如此，为何不以田径比赛中“十项全能”的精神来确定进入奥运会的游戏项目？除了LOL以及《王者荣耀》这类动作RPG竞技游戏之外，诸如被俗称为“吃鸡”的《绝地求生》、还有《实况足球》、《NBA》、《GT赛车》甚至是《拳皇》，都可以成为“十项全能”中的组成部分。

电竞不再分单项，而已多个游戏的竞技总分决出最终的胜负。正如前面所说，电竞考察的应该是选手的反应速度，操作精准性，团队协作能力以及对程序规则的熟悉，而不是选手在某一项游戏中的江湖地位。就好比百米短跑，是对选手反应速度、起跑、途中跑以及冲刺的综合考察，不可能单设“起跑金牌”、“途中跑金牌”以及“冲刺金牌”。

电竞若要入奥，必定要具备“综合性考察”的竞技色彩。只会玩LOL不会《玩实况足球》？不好意思，你只是LOL的顶尖普通玩家，而不是奥运选手，奥运选手应该具备“十项全能”的色彩。至于单项游戏的竞技，可以交给电竞行业协会甚至是厂商来组织。

至于如何挑选竞技游戏，那么就简单了——奥运会开幕两年前确定游戏以及固定版本，以厂家销量或在线玩家数量等相关维度确定挑哪款游戏入围，相同类型的游戏普及程度不相上下的话就抽签决定，例如KOMAMI的《实况足球》和EA的《FIFA》二选一，下一届奥运会再进行轮换。厂家提供相应的补丁或程序支持，一旦确认版本和程序就不能更改。如此一来，国际奥委会就能做到以我为主，避免厂家成为电竞的主宰。

分享到：0