《电竞入奥难仅仅只是因为缺少理论支持？》(4)

来源：未知 时间：2018-09-06 21:32

而两年的时间，也足够每个国家的玩家热闹一阵子以决出最终的国家奥运代表队。如此一来，体制体育模式将会受到全民体育模式巨大挑战，不过我认为这是进步。

电竞规则掌握在游戏商手中？没那回事！

有些人担忧一旦电竞入奥之后，竞技规则即游戏程序规则，则掌握在游戏商手中，国际奥委会没有话语权。其实这种担心大可不必。

如果把游戏视为足球，那么足球的旋转，还有各种物理效应，与其说是老天爷设定好的，不如说是我们人类自己设定的——现在的足球有各种黑科技傍身，职业球员随便一脚就能踢出贝氏弧线，和以前的足球相比，现代足球的“物理程序”已经发生了巨大的改变。那么，这种改变是不是就意味着足球的竞技规则被阿迪达斯或耐克把持？

显然不是。游戏该怎么玩还是怎么玩。几个人上场，比赛分几局，怎样才算赢，鼠标/键盘/手柄等外设是自带还是官方统一提供，如何才算犯规……这些规则还是由奥委会来决定。游戏说到底，只是电竞的工具而已，只不过这个工具相对于之前的足球篮球乒乓球来说，有点复杂罢了。

厂家可能会为游戏程序打补丁，但一旦确立游戏版本之后，对每一个电竞选手依旧是公平的——还记得当年国际乒联为了削弱中国乒乓球的垄断地位，将38毫米小球改为40毫米大球的举措吗？这其实就是典型的为了削弱一方照顾另一方故意改了“游戏程序”。

至于这种建立在游戏程序之上的竞技公平性，其实是没有问题的。在我看来，电竞反而是最干净的竞技项目，没有之一。足球有黑哨，跳水有偏哨，拳击点数都会出现误统计……那你什么时候听说过电竞项目曝出过“黑哨”的负面问题？

棋牌和赛车都没进奥运，电竞凭啥能进奥运会？

的确，国际象棋还有围棋等棋牌项目虽说已经被确立为体育项目，但依旧没有成为奥运会正式比赛项目——既然如此，这十几年才发展起来的电竞凭什么可以入奥？这其实就是一个典型的“先来先得”的小市民心态。照这么说的话，乒乓球的历史都没有围棋的历史长，何以“后发而先至”得以入奥？

理由一：棋牌类体育不具备综合竞技考察能力，其主要考验的是脑力，对肢体反应没有考量，所以民间才会有“盲棋”的玩法出现。而电竞综合考察的竞技特征更明显。

理由二：棋牌类项目最大的团体规模不过是一桌四人，对于团队协作能力的考察远不如电竞严苛。

理由三：棋牌类项目在普及方面有很强的地域性。欧美玩国际象棋，亚洲尤其是东亚，则是围棋的天下。相对而言，电竞在这方面具有天然的无国界优势，和从未见过面的外国玩家在线上组队竞技，这已经不是稀奇事。

分享到：0