《游戏玩法侵权难界定_四成案件诉讼流程超一年》(2)

来源：未知 时间：2018-12-20 12:27

“严格来说，如果你的画面、人物形象、故事情节、人物的名字跟别人是一样的，那才算是明确的抄袭了；玩法就不一样了，就像三消是一个大而简单的品类，你能说谁抄谁吗？”游戏茶馆创始人佳伦如是告诉南都记者。“依然是‘独创性’，如果已经是一种业界通行的，已成为公有领域的玩法就很难受到保护。”张昌倩如是表示。

两年前chinajoy上，《自由之战》开发者上海逗屋曾经在会上拉横幅指责当时如日中天的《王者荣耀》抄袭。南都记者按其创始人毛信良描述在专利局查到“双**+锁定”操作方式的专利，但这个操作已经是手游MOBA的标配动作。

为什么采用这种激进的横幅方式维权，其创始人毛信良告诉南都记者，“因为中小开发者并没有这种法律能力(诉讼)，也没时间成本消耗在这上面。”不过去年6月腾讯对其提起“确定不侵犯专利权纠纷”诉讼，1个月后腾讯撤销了诉讼，到了今年9月双方关系发生了逆转，《自由之战》官网声明致歉称：“2016年诋毁王者荣耀抄袭，并且还在《自由之战2》中采用了王者荣耀元素。”而《自由之战》也在今年下架了。

侵权应该怎么罚？赔偿事小，名誉损失事大

即使是侵权结果判定了，对于开发者的日常收入影响也不明显。按照广悦律师事务所统计表明，281个胜诉案件中，判决赔偿金额在1万元以下所占比例最高，一共为158件；1万元以上、10万元以下的案件数量为58件；10万元以上、100万元以下的案件数量为38件；100万元以上、1000万元以下的案件数量为9件；1000万元以上的案件数量仅有5件。

前年，网易起诉多益称后者《神武》抄袭了《梦幻西游》，按照去年法院一审判决需赔偿1500万元，尽管这已经是当时同类游戏侵权案件中判决最高的赔偿金额，但实际上从多益招股书看到，其2017年从《神武》系列手游获得收入9.49亿，按照52%的净利率也有5.6亿的利润收入，赔偿金仅占一年利润的3%。多益对此结果不服继续上诉，而网易在今年5月作出诉前申请将索赔金额从原来2000万增至1亿元。

实际上并不是出现侵权就“赚多少赔多少”。“侵权行为导致的损失往往难以计算，而侵权产品的获利中，其中侵权产品的收入大部分时候在公开渠道无法获得，因侵权元素所产生的获利比例为多少也较难准确说明。在我们调查的281个案件中，只有一例是按照非法获利认定赔偿金额，其余案件均属于法定酌定赔偿。”张昌倩告诉南都记者，该案之所以能认定非法获利，在于该案刑事案件的调查在先，相关执法机关已经查明非法所得的数额。这个案例是2014年广州胜思起诉谢坤抄袭，“原告主张导致其实际损失超过1000万元。”而最终判决结果谢坤向胜思赔偿所有违法所得441万元。

分享到：0