《游戏比其他形式的艺术都更能让人产生罪恶感》
来源：未知 时间：2019-04-10 14:24
编者注：
当人们感到无聊时，很容易便会想到用游戏来消遣时间。然而游戏的艺术价值，甚至说教育意义，都还未引起游戏公司，或者游戏玩家的重视。
我们不难发现，全球知名的游戏中，大多数都不仅仅是单纯的无脑游戏。好的游戏，通常都有一个好的故事。而这些故事的深度都足以引发玩家在游戏结束之后，回味其中所包含的主题思想。
除了故事性以外，好的游戏，在其画面上，也从不含糊。例如像《荒野大镖客2》这样，每一帧都可以视为西部电影截图的画面，给玩家带来的艺术冲击感，也是为玩家所铭记的。
而今天的这篇文章就是探讨由游戏背后的“负罪感”，引出的游戏的艺术与教育价值。
上个世纪20年代，电影才开始真正被视为艺术。原因显而易见，电影在表演，动向，音乐，布景设计，叙事手法等都与戏剧有共通点。现在已经有了专门从事电影鉴赏的专业，以理解电影中情感与理智的表达，尤其是其中所包含的更深刻的敬畏感。
游戏不像电影和戏剧一样被真正的视为艺术。在2010年的时候，已故电影批评家RogerEbert写了一篇题目为《游戏永远不可能成为艺术》的文章。但随着游戏变的日益复杂和多样，可以肯定的是，游戏越来越被认同是艺术的一种形式。
至少游戏与其他形式的艺术都能同样唤起许多感性或者理性的反应。而且创造大量好题材的游戏和创造高预算的电影及戏剧是相通的，都需要有庞大的队伍。制作一款高预算的游戏，需要为大量的“艺术家”支付薪酬。虽然这群艺术家在游戏制作中可能承担不同的职位，例如灯光设计，音乐创作和表演，动作编排，动画设计，作画师等，或者还有什么别的称呼？
有许多论据可以去反驳Ebert的观点，在这里我不会重点去讲述这些观点。但是可能就像哲学家AaronSmuts说的一样，游戏与任何其他所谓的艺术都具有相同的艺术基础，实际上，游戏可能比其他形式的艺术更应当被视为艺术。
而我将要讨论的则关于“罪恶感”。
许多人告诉我，他们会因为让游戏角色遭受暴力而感到罪恶
游戏与其他形式的艺术最不一样的地方在于在游戏中，玩家会决定接下来将发生什么。控制游戏情节中的人物可能会创造出不可能有的情感反应，这种情况至少在其他艺术形式中极为罕见。
