《游戏技巧师谈吃鸡游戏的设计问题及改良建议》(2)
来源：未知 时间：2019-04-10 14:26
Rogue-like游戏中固定的元素越多，就越容易产生一套固定的策略。即便存在随机元素，如果它们对玩法的改变起不到什么作用，还是会产生同样的问题。优秀的rogue-like游戏提供多种胜利方式，避免产生唯一的最佳策略。
我提到的这些都是设计师在设计rogue-like玩法时常犯的错误，但吃鸡游戏存在相同的问题。我想你们可能会问：我该怎么设计吃鸡游戏呢？
设计改良建议：
本文所持的观点是，吃鸡模式之所以成功，是因为它模仿了rogue-like设计，提供足够的随机性以使玩家不断玩下去。然而，我认为它并没有突破rogue-like玩法。
如果让我设计，首先我会优化地图本身，使它随机化或者由程序生成。即便玩家从一个不同的方向进入游戏区域，地图上的重要区域或景点仍然保持不变。如此一来，游戏空间就拥有了双重随机性：地图本身和安全区缩小的方式。我们还可以进一步创造随机事件，不过这样会使游戏的随机性过大。
在装备方面，我希望装备由程序随机生成，或者扩大装备的数量，大到它们无法在一场游戏中全部出现。当前吃鸡游戏的一个问题是每场比赛中总会出现顶级装备，首先获得该装备的玩家将很容易主宰游戏。
玩家在游戏中不应该只专注于找最强的武器。通过多样化武器，使每个玩家都小心翼翼并增加每一场最终对决中的策略选择。
和其它吃鸡游戏相比，ApexLegends有两个令我很喜爱的地方：组队玩法和英雄角色。我不太了解吃鸡游戏，无法评价单人模式和组队模式的流行程度对比，但我认为吃鸡游戏都应该包含组队模式。
在角色方面，提供拥有独特技能玩法的英雄有利于减少游戏的重复率。尽管ApexLegends做到了这一点，但我觉得他们做的仍然不够。我希望吃鸡游戏可以提供某种程度上的个性化服务——像MOBA游戏一样让玩家自己设定角色形象，或者像《军团要塞2》一样提供武器皮肤。
再次强调，这些改良的关键在于增加游戏体验的随机性。MOBA游戏让玩家组队做出利于全体的一致决策也是出于这个目的。
类型游戏的泛滥：
吃鸡类型游戏甚至未能摆脱同质化的命运，2019年更多的游戏将会发行，如果开发者们执意追随《堡垒之夜》或《绝地求生》的脚步，我想它将和MMO游戏一样面临泛滥的危机。
你完全可以创造自己的游戏公式，那么问题来了——你会怎么设计吃鸡类型游戏呢？
原作者：JoshBycer
游戏邦编译
译者：VivianXue
