《游戏里的“属性克制”合理吗？》

来源：未知 时间：2018-11-12 14:58

文/雨上

骑兵克步兵、步兵克弓兵、弓兵克骑兵，这样的说法在现实中并不严谨，可在游戏里却深入人心。

类似的属性克制设计在游戏中可太常见了，它既能辅助世界观的呈现，也会让玩法策略更加多样，想让玩家以弱胜强获得成就感，这也是个很有效的途径。玩家们对此已经习以为常，但对游戏开发者来说，这个设计既要贴合故事背景，又要维持多样性、趣味性等诸多要素的平衡，确实是门学问。

最近，一个名为“春”的游戏设计师就在推特上发起了对属性平衡设计的讨论，他对市面上常见的几种设计依次做了分析，但是并没有找到一个比较完美的答案。

根据春的分析，像《智龙迷城》这种三点牵制、二者纠缠的属性关系，“水火木”这一组对所克制的属性伤害是两倍，对被克制的伤害减半，对另一组“光暗”的伤害没有变化；“光暗”这一组互相克制，对“水火木”的伤害没有变化。

《智龙迷城》属性相关表

春解释说，表面上在这个属性表中，大家都被一个属性克制，又克制另一个属性，非常平衡。

其实不然。

“光暗”这一组的属性是更优质的，因为他们并没有“伤害减半”的攻击对象——除了对暗属性的伤害是双倍以外，对其他属性都能打出正常伤害。但是“水火木”这一组就做不到这一点。

除了《智龙迷城》这套，春觉得其他常见的属性表也各有各的问题。

比如这种四属性的牵制链：

一环扣一环，看似互相平衡，但红色与黄色不通、蓝色与绿色不通，实际上无法达成完美的平衡克制关系。

如果只有三种属性互相牵制，虽可以达成完美平衡，但这种朴素的架构会导致属性权重过重，会是超越等级等其他角色能力的存在。同时，简单的克制关系也会损失游戏的趣味性和策略性。

此外，春还举了些更为复杂的属性图例子，即便是有把上面这些问题都解决的方案，也会让玩家学起来非常疲惫：

分享到：0