女编辑自称长期遭受家庭暴力杀死丈夫

　　■庭审现场

　　婆家无法接受 要求严惩儿媳

　　张晨出生在知识分子家庭，父亲是北京某著名高校的教授。昨天，张晨的父亲在学生的陪伴下来到法院，希望能见女儿一面。当他得知此案涉及个人隐私不公开审理时，老人在学生的陪同下失望地离开。

　　据被害人高某一方的肖律师介绍，高某的父母至今无法接受唯一的儿子被杀的事实。在他们眼里，夫妻俩并没有什么矛盾，此事的发生没有任何征兆。更让他们不能接受的是，儿媳扎夫后没有及时施救，一个小时后才拨打120，导致儿子失血过多死亡。他们在要求法院严惩儿媳的同时，还提出了100万元的刑事附带民事赔偿金。

　　据肖律师说，高某曾在微软工作，后在IBM公司担任销售高管，年薪过百万元。朋友们也称，高某长得一表人才，人也很好。夫妻二人的关系时好时坏，吵完架很快又有说有笑。

　　女方称遭家暴 “闪婚”俩月要离  

　　2008年8月10日，张晨认识了有过一段婚史的高某。尽管年龄已近四十，但长相秀美又颇显年轻的张晨仍然吸引了小她6岁的高某。两人认识不到一个月就登记结婚了。

　　据张晨供述，起初高某对她特别好，但婚后仅两个月她就想离婚，原因是高某总虐待她。而虐待的理由是，高某得知她和前姐夫有过一段感情经历。而对于这段情感，她在婚前已告诉了对方。

　　张晨说，高某总是借题发挥经常打骂她。2010年7月1日晚，高某又开始辱骂自己，还随手抽出一把水果刀照着她的乳房划了一刀。“我想去擦点药，但他不允许。”张晨说，高某还叫嚣着“把你的乳房割下来”。看高某起身准备拿刀，她于是抢先一步将刀握在手里，照着他的脖子划了一刀。之后，高某便慢慢躺在了床上。张晨发现他没有声音了，才害怕拨打了120。急救人员到达后证实高某已经死亡。经鉴定，高某身上有三处刀伤，其中脖子和腹部上各有一刀致命。

　　■辩论焦点

　　被告方：出示照片证明遭受家暴 

　　据张晨说，面对高某的暴力，她无数次想过离婚。但只要她提离婚，高某就会威胁说要杀了她和她的全家。

　　张晨向警方提供过一份录音，伴随着高某的辱骂，是她一句句颤抖地哀求“求求你，别打了！”她还向警方提供了一本厚厚的相册，每张照片都是她在不同时期被丈夫殴打后留下的痕迹。照片上的张晨大到脸上、大腿、背部，小到手背、下巴，到处是大块大块的青紫和伤痕。对此，她曾向检方解释说，因高某不同意离婚，还要分她的房产和股票，律师建议她拍摄受虐的照片以作离婚官司的证据，她于是找朋友帮她拍摄了这些照片。

　　公诉人认为，张晨的行为构成了故意杀人罪，但张晨的辩护律师认为，张晨的行为属于防卫过当。一些挨打照片也能说明家暴的程度。庭审最后，张晨表示，她对不起高某的父母，但对高某却始终没有歉意。

　　受害方：划伤乳房系女方自残行为

　　对于张晨的供述，高家的律师却给出了不同的说法。该律师说，高某和妻子感情还好，家里的保姆曾作证说，夫妻二人案发前几个月只是争吵，但没见他们动手。

　　据高家律师说，张晨的姐姐长期在国外，前姐夫是美籍华人，一直留在国内，他和张晨有了感情。但在与高某结婚时，张晨并没有断了和他的关系。根据前姐夫的证言，他与张晨是在她婚后一个多星期之后结束的恋人关系。对此，张晨有一定的过错。而结婚时，张晨没有如实告诉丈夫她和前姐夫的这段感情经历。

　　2009年底，张晨与前姐夫打官司争夺宝马车等财产，高某也帮忙打官司，也就在此时，他才知道了二人的关系，心里有了不悦。

　　律师还表示，事发当晚，张晨并没有遭到殴打。事后，曾对她进行伤情鉴定，除了手指有伤，并没有其他用拳头或棍棒殴打的伤情。“张晨说高某曾拿刀划伤她的乳房，但公安机关鉴定刀上并没有高某的指纹。另外，她说事发时两人争夺刀，但现场的足迹鉴定中，床边并没有高某的足迹，难道是高某站在床上与张晨夺刀吗？”律师认为，张晨乳房的伤是她的自残行为。

　　晨报记者 颜斐