《《死神来了》的杀戮和意外》

来源：未知 时间：2018-07-04 09:36

楔子

中年男子行驶在车水马龙的大街。突然，前方的车抛锚，妙龄女子下车检查，阻挡了他的去路。

男子焦急地鸣笛，随后气急下车，与女子交涉，未果。无奈之下，他只好改变行进路线，却又被运载水箱的大卡车挡路。

两车交汇时，男子被卡车扬起的水溅湿了眼。他一时把握不好方向，车子前行一小段，建筑外墙的长布恰逢，正好遮挡住车窗玻璃。

男子恼怒下车，大力撕扯长布，导致横向架设的铁丝拉绳，猛烈撞击其头顶上方的玻璃窗。顿时，天空砸下“玻璃雨”，中年男子倒地身亡。

这是香港银河映像于2009年出品的电影《意外》的开场2分钟。在这一系列意外的背后，其实是在古天乐饰演的老大的带领之下，团队成员通力配合，精巧设计地一起蓄意谋杀事件。整个过程“意外”得几乎毫无破绽。

“所有的意外都可以制造出来。”古天乐的角色在电影中一针见血地说道。

大概连我自己也没想到，快10年之后，我竟然从国内开发团队 Next Studio 制作的解谜手游《死神来了》中，感知到与电影同源的创作理念，并深陷制造意外谋杀的快感之中，无法自拔。

当然，我绝无任何赞美谋杀的企图。当我把游戏推荐给一位妈妈级的朋友时，她直言游戏太血腥，可能会造成不良导向。因此，关于《死神来了》的一切讨论，都以创作自由为前提。

死神的“杀戮”

必须强调的是，《死神来了》不太适合小朋友玩。

从意识到画面，《死神来了》的导向很直观，尤其是当角色被 KILL 时的配音和血淋淋的特写，尽管像素画风一定程度削弱了“杀戮”的冲击力。

玩家扮演代理死神，在不限时的情况下，利用场景中的道具，制造意外“杀人”。每个关卡都有独立主题和主线剧情，并设置了杀掉3名指定角色的任务。

如果“杀掉”了地图上所有的人，玩家就能获得完美成就；如果你只是为了通关，达到基本的“人头数”，就可以去往下一站了。两者之间还有中间成就。

每一关完结，系统会给出排行榜：提示玩家位列多少名，抑或根本没有进入排名。这是游戏在社交激励机制的呈现。

以上的意识和设计机制，是否意味着《死神来了》是在鼓励“杀戮”呢？

近日，“游戏有害论”有死灰复燃苗头。保守地来看，《死神来了》的概念已然超越了传统认知的边界。但是，从创作自由的角度来说，《死神来了》不应该被贴上这样的指控标签。你看好莱坞系列恐怖电影《死神来了》 （Final Destination）不也被当做是“娱乐副产品”吗？

分享到：0