《谷歌Stadia服务对于游戏行业会不会是一个坏消息？》

来源：未知 时间：2019-04-09 11:27

谷歌Stadia在前不久的GDC正式公布，它将对游戏业带来什么？它是否就是未来游戏的答案？

为搞清楚这些问题，Gamesindustry.biz与来自不同数据公司的多位分析师进行了交流。分析师们的观点见仁见智，但不约而同的是，他们都不怀疑Stadia会取得成功，不过这一成功可能使游戏行业付出的代价似乎更让他们忧虑。

本文来自：Gamesindustry.biz，原名《WouldaGoogleStadiasubscriptionservicebebadnewsfortheindustry?》，作者：MatthewHandrahan，小标题为译者自行添加，方便读者阅读。

道阻且长

——IDC游戏产业研究总监LewisWard

在与业内最优秀的几位分析师交流过后，Stadia的商业模式依然处在关于其讨论的最前沿，许多人都认为，订阅制是Stadia显而易见的一个选择。

“如果不是订阅制，那我肯定会吃一惊。”国际数据公司（IDC）游戏产业研究总监LewisWard对此深信不疑，“到目前为止，所有类似的服务都在朝着这个方向（订阅制）发展，包括PlayStationNow。”

“不管谷歌喜欢与否，（Stadia的价格）肯定会被玩家们拿来和现在玩游戏的成本作比较。如果定价过高，它要从现在的市场运作模式中夺取份额会很困难。”Lewis接着说道。

要说服玩家把“游戏相关支出”从现存的平台转移到Stadia，不会是一朝一夕就能完成的事，虽然与YouTube用户及游戏UP主的关联也许能加快这一进度，但Lewis预计，最早到2021年，Stadia才能拥有一千万用户，“这将会是一个漫长的过程，谷歌现在只不过才刚刚跨进门槛。”

3A游戏的尴尬

——DFCIntelligenceCEODavidCole

在DFCIntelligence创始人兼CEODavidCole看来，相对于其它已经在云游戏领域活跃的公司，谷歌最大的优势是其已经形成的规模和云网络，但它的产品本身与其他人“并没有什么不同”。

“它不会马上改变游戏规则，”Cole不觉得Stadia是什么特大新闻，“这会是一场在多个竞争者之间开展的持久战。”

同时，在Cole的观点内，商业模式的选择仍是一个亟待解决的巨大问题，当然订阅制还是保有最大可能性的模式。“从长远来看，你依然会希望消费者为3A游戏支付最高售价。理想情况下，串流服务会成为吸引他们这么做的诱饵。”

分享到：0