《网络游戏开发的16条法律风控建议》(2)

来源：未知 时间：2019-03-06 16:28

在《一站到底》电视节目诉“一站到底”手游著作权侵权案中，法院认为，原告主张权利的“《一站到底》电视节目样本”属于著作权法规定的“文字作品”，原告对其享有著作权。而“一站到底”游戏App提供的相关挑战模式下显示的游戏模式、舞台场景设计、基本流程、环节以及“特定音乐的选用”和“掉坑设置”等独特、创新元素均与“《一站到底》电视节目样本”描述的相对应的表达内容基本相同。因此，“一站到底”手游侵犯原告对“《一站到底》电视节目样本”文字作品所享有的改编权[3]。

当然，对于已进入公有领域的作品，如中国古典小说(包括《三国演义》)或已过著作权保护期的作品，任何主体均可对其进行改编且无需获得额外的授权。但需注意的是，对于他人基于公有领域作品再创作形成的符合“独创性”要件的新作品，其中的独创性表达部分仍属于“他人受著作权法保护的作品”范畴，未经该他人授权不得使用。

建议2：二次改编需确保上游授权能够覆盖二次改编所需获得的授权

“二次改编”是指基于改编后的作品进行再次改编的行为。如电视剧《权力的游戏》改编自小说《冰与火之歌》，基于电视剧《权力的游戏》改编网络游戏即属于二次改编。故针对网络游戏《权力的游戏》，其游戏改编权的被授权人需同时获得小说以及电视剧著作权人的授权，以确保二次改编所需获得的授权完整且无瑕疵[4]。

《鬼吹灯》著作权许可使用合同纠纷案的判决显示[5]，上海城市动画有限公司(“城市公司”)于2006年自上海玄霆娱乐信息技术有限公司(“玄霆公司”)获得了将小说《鬼吹灯》改编成动漫作品的授权并独立享有改编创作的卡通形象、漫画剧本、设定及各类元素的著作权，但城市公司并未获得小说《鬼吹灯》的游戏改编权授权。在城市公司将其获得的授权转让至上海城漫公司后，上海游趣公司与上海城漫公司签署授权合同，约定上海游趣公司向上海城漫公司支付200万元以获得《鬼吹灯》漫画的网络游戏改编权，有权使用漫画中的人物、场景、图像等内容自行开发网络游戏。但该网络游戏尚未开发完成，上海游趣公司即遭玄霆公司等起诉，原因在于上海游趣公司从上海城漫公司仅获得将《鬼吹灯》漫画中的形象(包括人物形象、场景设定等)用于网络游戏开发的权利，不包括《鬼吹灯》原作(文字作品)内容。

为此，上海游趣公司于2010年5月与玄霆公司、上海麦石信息技术有限公司(“麦石公司”，该公司于2009年自玄霆公司取得了小说《鬼吹灯》的独占网络游戏改编权授权)达成和解，由玄霆公司授权上海游趣公司开发、运营3DMMORPG游戏《鬼吹灯online》，上海游趣公司则需支付玄霆公司授权金人民币200万元，同时支付麦石公司赔偿金人民币250万元。

分享到：0